上次预告了Eureka 50 对比Summicron v1，后来觉得还不过瘾，于是干脆把Summicron v5现行版-这颗已经连续生产30年且至今还在产的曼德勒设计镜头，也纳入了这场对比之中，1979年发布的Summicron v4 v5是相同的光学设计，光圈全开具有极高的锐度，基本可以算是50mm焦段双高斯设计的最后顶峰。那么一枚40s的v1，一枚80s的v5，一枚近期刚刚发布的 Eureka 50，三颗镜头实拍测试对比究竟如何？
拍摄设备：Leica M10R （4000万像素）
总结：由于小红书压图，所以难免比较难判断中心锐度，但是经过反复观察发现三只镜头在这方面差异比较小，虽然Cron v1是颗40年代的镜头，令人惊讶的是在1.5m时中心锐度确实很高，无限远锐度会差一些。
三只镜头边角锐度差异很大。排序是Eureka>Cron V5>Cron V1 。Eureka这颗镜头无论是在1.5m的肖像距离还是无限远，边角和中心表现非常接近…Summicron v5一直以全开的高素质表现闻名，但这颗传奇的镜头在这方面与Eureka在f/2时比都有点相形见绌
图7图8意外的是，Eureka并不像很多M镜头容易在拥有较厚OLPF玻璃的传感器如Sony A7R4上获得更劣的边角表现，Eureka在Sony传感器与Leica M传感器表现几乎一致
图7
图8Eureka与Cron v1一样带有旋焦感，但没有v1的焦外光斑硬边，也就是说焦外二线性状况会更轻微。Cron v1的焦外更加古典，这种味道也很不错。
图10，V1色温偏冷一些，Eureka 偏暖一些
图10图11，V1如预期会有更多高光光晕和复古感炫光，Eureka 也有一些光晕，但程度要轻微一些，这方面更多是看个人口味。
图11图12，反复对比发现V1有较明显桶形畸变
图12图13，V1相较于Eureka展现出了更多的纵轴色差，也就是比较难消除的焦外光斑绿边和紫边
图13测试很费力气，看完请点个赞！下次争取再全面测一下更多光圈的对比～也很好奇f/4和f/5.6时的表现